ГРИДЧИНА Анастасія

ПІБ російською: Гридчина Анастасия

Народилася: 13.11.1988, м. Сімферополь, Кримська область, УРСР (Україна)
«голова української громади Криму» та депутатка окупаційної «державної ради республіки Крим».

Діяльність

Діяльність під час окупації

Була учасницею окупаційного заходу до річниці Переяславської ради в Сімферополі (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
У жовтні 2024 року організувала та провела в Сімферополі в бібліотеці імені Івана Франка так званий «міжнародний круглий стіл» «Зв’язки українців Криму зі співвітчизниками за кордоном» як очільниця організації «Українська громада Криму» спільно з Гєоргієм Мурадовим, Айдером Тіппою, Русланом Якубовим, Романом Чегринцем, Ібраімом Ширіним, Іваном Абажером, Олегом Родівіловим, Максімом Юрасовим та священником рпц Максимом Кондаковим (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
Публічно стверджувала, що в окупованому Криму «створено всі можливості і дієві механізми для розвитку української мови, культури, традицій та звичаїв», приховуючи закриття українських шкіл, ліквідацію україномовних бібліотечних фондів та переслідування українських церковних громад (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
Публічно висловлювала підтримку політиці Владіміра Путіна, стверджуючи, що метою росії є «звільнення українського народу від фашистського тягаря», а також просувала ідею про українську культуру як складову «великого "русского міра"» та закликала світову українську діаспору інтегруватися до російського імперського простору (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 6 ЗУ №3005-IX).
За підсумками круглого столу ініціювала «резолюцію» із засудженням заборони діяльності упц мп в Україні як «прояву нацизму» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
Публічно висловлювала бажання приїхати до Києва «танком разом зі звитяжною російською армією», тобто підтримала російське військове вторгнення та окупацію столиці України (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 6 ЗУ №3005-IX).
За повідомленням прокуратури, після окупації розпочала трудову діяльність інспекторкою відділу кадрів комунального підприємства «Аян», а згодом обійняла посади «голови» ради так званої «Української громади Криму», «головного редактора» інформагентства «Крим сьогодні» та заступниці голови комітету із законодавства окупаційної Державної ради Криму.
Після повномасштабного вторгнення неодноразово виступала в російських пропагандистських медіа, підтримувала окупаційні дії та називала захоплення українських територій «поверненням додому». Також повторювала наратив про нібито «загнивання» України в націоналізмі та пригнічення російськомовного населення; ці висловлювання наведені в повідомленні прокуратури (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 6 ЗУ №3005-IX).
У жовтні 2025 року виступила модераторкою п'ятого так званого «міжнародного круглого столу» «Розвиток зв'язків українців Криму зі співвітчизниками за кордоном» в окупованій Ялті як «голова комітету з питань народної дипломатії та міжрегіональних зв'язків державної ради республіки Крим» та очільниця організації «Українська громада Криму» за участі Ґєоргія Мурадова, Айдера Тіппи, Руслана Якубова, Олега Родівілова, Заура Смірнова, Романа Чегринця, Олега Бондаренка, Андрія (Анджея) Романчука та клірика рпц Владіміра Байкова (ієромонаха Анастасія) (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
Під час заходу та після нього публічно визначила український народ і його культуру як частину «русского міра», заявила про завдання «повернення українського народу до споконвічних цінностей і традицій», висловила повну підтримку національній політиці рф і загарбницькій війні проти України, а також закликала до посилення пропаганди та інтеграції мешканців окупованих територій України до російського політичного простору (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 6 ЗУ №3005-IX).

Значення дій та наслідки

Колонізація

Залучення до заходу окупаційних структур: участь посадовця у публічному заході, ініційованому окупаційними органами й організаціями, сприяла легітимації окупаційної влади (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).

Пропаганда

Виправдання окупації: у виступах на російських пропагандистських майданчиках підтримувала дії окупантів та подавала захоплення українських територій як «повернення додому» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
Просування ідеології «русского міра»: публічно позиціонувала українську культуру як підпорядковану частину «русского міра», глорифікувала політику кремлівського режиму та закликала закордонні українські громади до співпраці з державою-агресором (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).

Українофобія

Дискредитація України: повторювала твердження, що Україна нібито «загниває у націоналізмі» та пригнічує російськомовне населення, заперечуючи легітимність української держави й поширюючи ворожий образ України (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 6 ЗУ №3005-IX).
Імітація захисту прав українців для виправдання війни: фальсифікувала стан дотримання культурно-мовних прав українців у Криму, водночас тавруючи захист державного суверенітету України та обмеження впливу релігійних структур держави-агресора як «прояви нацизму» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 6 ЗУ №3005-IX).

Значущі факти

Підозра: 29 січня 2024 року прокуратура АР Крим та м. Севастополя повідомила про підозру неназваній окупаційній чиновниці у співпраці з ворогом. VoiceCrimea ідентифікувало її за відкритими джерелами як Анастасію Гридчину. Повідомлення називає можливе покарання до 12 років, але не вказує конкретну статтю; обвинувального акта чи вироку цей матеріал не згадує.
Аналіз російських наративів: Аналітичний звіт VoiceCrimea про інформаційні наративи в окупованому Криму у 2026 році розглядає її публічні заяви поряд із пропагандистськими матеріалами, які поширювали Васілій Нєбєнзя та Андрій Нікіфоров.

Джерела

Підтримайте проєкт «Лакузи»

Проєкт діє на громадських засадах. Ваша допомога дає змогу викривати злочини окупантів, документувати колаборантів та розвивати базу досьє.

ПІДТРИМАТИ