ПАРЕЦЬКИЙ Олександр Олександрович
ПІБ російською: Парецкий Александр Александрович
- Народився: 02.06.1985, м. Макіївка, Донецька область, Україна
- колишній «міністр культури днр», генеральний директор Донецької філармонії та депутат «народної ради днр» від партії «единая россия» на тимчасово окупованій території Донецької області з 2014 року.
Діяльність
Доокупаційний період
У 2006 році з відзнакою закінчив відділення сольного співу Донецького музичного училища, а у 2011 році — Донецьку державну музичну академію імені Сергія Прокоф'єва. З 2008 року був артистом Донецької філармонії.
Діяльність під час окупації
- Навесні 2014 року публічно підтримував створення так званої «днр», висвітлював проведення незаконного «референдуму» 11 травня 2014 року та публікував фотографії із символікою окупаційного утворення, зокрема із захопленого Донецького аеропорту (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 і п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
- 8 грудня 2014 року був призначений виконувачем обов'язків «міністра культури днр», а 27 червня 2015 року — «міністром культури днр»; обіймав посаду до листопада 2015 року (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- У грудні 2014 року в коментарі пропагандистським медіа покладав на українську владу відповідальність за невиплату зарплат працівникам культури в окупованому Донецьку, замовчуючи відповідальність окупаційної адміністрації (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 і п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
- У квітні 2015 року вимагав фактичного визнання самопроголошеної «днр» як умови культурного діалогу з Україною, заперечував визначення її представників як терористів і висловлював невдоволення написанням назви окупаційного утворення в лапках (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1, п. 4, пп. «г» та п. 6 ЗУ №3005-IX).
- Після звільнення з окупаційного «міністерства» очолив Донецьку філармонію і станом на дату публікації джерела продовжував працювати її генеральним директором.
- За його ініціативи у 2023 році філармонія започаткувала гастрольний проєкт «Оркестр нескорених». Концерти в містах росії у 2023 році присвячували першій річниці незаконного приєднання окупованої Донеччини до рф, а у 2025 році — «дню перемоги» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 і п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
- У 2025 році Донецька філармонія за підтримки російського президентського фонду культурних ініціатив провела в десяти містах Калінінградської області гастрольний тур «Ми з Донбасу», програма якого просувала тези про роль Донбасу в історії росії (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 і п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
- У вересні 2023 року став депутатом «народної ради днр» від партії «единая россия» та секретарем її комітету з інформаційної політики та інформаційних технологій (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- У 2023 році став фіналістом конкурсу управлінців «Лідери росії» на платформі «росія — країна можливостей», яку курує Владімір Путін, а у власних соцмережах закликав долучатися до партії «единая россия» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1, п. 4, пп. «в» і «г» ЗУ №3005-IX).
Значення дій та наслідки
Колонізація
- Керівництво окупаційними інституціями: обіймання посад «міністра культури днр» і депутата «народної ради днр» сприяло інституціоналізації російської окупаційної адміністрації на Донеччині (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Інтеграція культурної установи до російського простору: керівництво гастрольними проєктами Донецької філармонії, спрямованими виключно до регіонів росії та побудованими навколо російських історико-політичних тез, звужувало український культурний простір на окупованій території (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 3 і п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
Пропаганда
- Легітимація окупації: публічна підтримка створення «днр», висвітлення незаконного «референдуму» та просування вимоги визнати окупаційне утворення нормалізували російську колоніальну політику (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 і п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
- Використання культури для політичної агітації: гастрольні програми до річниці незаконного приєднання окупованої Донеччини до рф і з тезами про належність Донбасу до російської історії поширювали виправдання анексії через культурні заходи (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 і п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
- Партійна пропаганда: заклики долучатися до «единой россии» сприяли залученню мешканців окупованих територій до політичної системи держави-агресора (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 і п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
Українофобія
- Заперечення українського суверенітету: вимога визнання «днр» і протест проти маркування її назви лапками заперечували суб'єктність України та її право протидіяти окупаційному утворенню (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «г» та п. 6 ЗУ №3005-IX).
Значущі факти
- Підозра та розшук: у 2024 році Донецька обласна прокуратура заочно повідомила Парецькому про підозру в колабораційній діяльності. За даними прокуратури, як депутат «днр» він застосовував федеральне законодавство держави-агресора, підписував документи та взаємодіяв із пропагандистськими медіа, наголошуючи на «нормалізації» життя на окупованій Донеччині. Станом на дату публікації перебував у розшуку; йому загрожувало до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.