Перейти до змісту

АДАКСІНА Свєтлана Борісовна

ПІБ російською: Адаксина Светлана Борисовна

  • Народилася: 12.07.1960, м. Ленінград (нині Санкт-Петербург), РРФСР (СРСР)
  • заступниця генерального директора Державного Ермітажу, учасниця незаконних археологічних розкопок на тимчасово окупованій території АР Крим та міста Севастополя з 2014 року.

Діяльність

Доокупаційний період

Російська археологиня, співробітниця Державного Ермітажу. До 2014 року проводила археологічні дослідження на генуезькій фортеці Чембало у Балаклаві (Севастополь) у межах спільних проєктів, де відкритий лист на проведення робіт під ці дослідження згідно з українським законодавством отримував директор Кримського філіалу Інституту археології НАН України Віктор Миц.

Діяльність під час окупації

  • Після захоплення Криму російською федерацією продовжила проведення незаконних польових археологічних робіт на території тимчасово окупованого півострова, зокрема в Севастополі, на пам'ятках давнього Херсонеса та фортеці Чембало (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Разом із колегами по Ермітажу (Алєксандром Бутягіним, Сєргєєм Соловйовим) брала участь у реалізації масштабних російських проєктів на об'єктах культурної спадщини півострова в інтересах держави-агресора (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Для обходу та нейтралізації міжнародних санкційних ризиків за проведення несанкціонованих робіт на окупованій території брала участь у системі підставних «держатєлєй» дозвільних документів: відкриті листи від міністерства культури рф під її дослідження оформлювалися на місцевих кримських науковців — спершу на Віктора Мица, а після його втечі до росії — на співробітника Кримського філіалу ІА НАНУ Сергія Ушакова (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Її польова діяльність у Балаклаві сприяла колоніальним урбаністичним перетворенням, які нівелюють традиційний історичний розвиток міста та перетворюють його на уніфікований окупаційний проєкт без зв'язку з історичним минулим (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).

Значення дій та наслідки

Колонізація

  • Привласнення та незаконне дослідження культурної спадщини України: Багаторічне ведення розкопок на фортеці Чембало та в Херсонесі в обхід українського законодавства під прапором російських музейних інституцій з використанням маніпулятивних схем дозвільних документів (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Сприяння руйнуванню історичного середовища: Залучення до археологічного супроводу окупаційних урбаністичних проєктів у Севастополі та Балаклаві, що веде до деградації та переформатування пам'яток під стандарти держави-агресора (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).

Значущі факти

  • Маніпуляції з «відкритими листами»: Після запровадження міжнародних санкцій проти організаторів нелегальних розкопок у Криму керівництво російських установ, включно з Ермітажем, змінило тактику, переклавши формальну відповідальність за дозволи на кримських науковців-колаборантів, які виконували роль номінальних підставних осіб («цапів-відбувайлів»).
  • Посада в Ермітажі: Обіймає посаду заступниці генерального директора Державного Ермітажу та головного зберігача музейної колекції.

Джерела