Перейти до змісту

ЗАЙЦЕВ Юрій Павлович

ПІБ російською: Зайцев Юрий Павлович

  • Народився: 16.06.1967, м. Прилуки, Чернігівська область, Українська РСР (СРСР)
  • кримський археолог, співробітник окупаційних наукових та музейних інституцій, постійний «експерт» окупаційної системи історико-культурних експертиз рф на території Севастополя з 2014 року.

Діяльність

Доокупаційний період

Український кримський археолог, кандидат історичних наук, багаторічний дослідник пізньоскіфських пам'яток Криму, співробітник Кримського філіалу Інституту археології НАН України. До 2014 року ніколи не працював ані в Херсонесі, ані на севастопольських пам'ятках.

Діяльність під час окупації

  • Після захоплення Криму російською федерацією пішов на співпрацю з окупаційною владою, увійшовши до кола ключових «експертів» системи державної історико-культурної експертизи рф (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Разом із Ігорем Храпуновим та Тетяною Сарапулькіною став одним із незмінних фіктивних «експертів» по об'єктах культурної спадщини Севастополя, забезпечуючи експансію впливу сімферопольських структур («Інституту археології Криму РАН» Вадима Майка та пов'язаних ТзОВ і ГО) на Південно-Західний Крим (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Систематично складав та підписував замовні акти експертиз із формальними позитивними висновками про «можливість збереження пам'яток», які дозволяли реалізацію будівельних та інфраструктурних проєктів держави-агресора, зокрема прокладання магістральних інженерних мереж прямо через археологічні пам'ятки (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Погоджував проведення будівельних робіт постфактум, коли археологічні дослідження проводилися на вже зрізаному бульдозерами на кілька метрів материку, свідомо ігноруючи грубі порушення пам'яткоохоронного законодавства та факт фізичного знищення об'єктів культурної спадщини (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Працював в умовах очевидного конфлікту інтересів, погоджуючи проєкти для дійсних та колишніх співробітників «Інституту археології Криму РАН», отримуючи офіційну зарплату за легалізацію руйнувань культурного шару в інтересах окупаційної влади та комерційних забудовників (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).

Значення дій та наслідки

Колонізація

  • Легалізація знищення культурної спадщини України: Перетворення системи експертиз на корупційний конвеєр узгодження інфраструктурних та будівельних проєктів держави-агресора ціною пошкодження або ліквідації пам'яток археології Севастополя та Криму (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Сприяння колонізаційному будівництву: Надання дозвільного прикриття для знищення пам'яток магістральними мережами та важкою будівельною технікою (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).

Значущі факти

  • Імітація експертизи: У джерелі його експертні акти охарактеризовано як типові бюрократичні відписки (до 80% шаблону з цитатами законів рф) без реальної оцінки загроз пам'яткам, які слугують офіційним прикриттям для недоброчесних забудовників.

Джерела