ПЛАКУН Віталій Петрович
ПІБ російською: Плакун Виталий Петрович
- Народився: 22.10.1973
- співзасновник групи компаній «Турбоком», колаборант у сфері промисловості та бізнесу на тимчасово окупованих територіях України з 2022 року.
Діяльність
Доокупаційний період
Співзасновник мелітопольської групи машинобудівних підприємств «Турбоком», до якої входять: Завод турбокомпресорів «Турбоком», ТОВ Виробничо-будівельна компанія «Капітель», ТОВ «МЗТК», ТОВ «Комеком», ТОВ «Ливарна Компанія „МЕЛТ“», ТОВ «Екопромліт».
Діяльність під час окупації
- Після захоплення Мелітополя військами російської федерації спільно зі своїм бізнес-партнером Ігорем Греджевим розпочав активну співпрацю з окупаційною владою, зокрема з командою призначеного державою-агресором т.в.о. губернатора Запорізької області Євгена Балицького (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Перереєстрував завод «Турбоком» та ТОВ «МЗТК» у законодавчому полі рф, розпочав сплату податків до бюджету держави-агресора, отримавши натомість доступ до російського ринку та можливість постачання промислових матеріалів із території рф (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Брав активну участь у примусовій паспортизації працівників підпорядкованих підприємств за російським законодавством (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 2 та п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Долучився до організації та проведення незаконного окупаційного псевдореферендуму 2022 року на території Мелітополя (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Брав найактивнішу участь у пропагандистських заходах загарбників — виставках промислових досягнень окупованих територій України, що проводилися як у Мелітополі, так і в Краснодарі (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
- Надав територію заводу «Турбоком» для пропагандистських потреб окупаційного режиму — підприємство використовувалося як знімальний майданчик для російських пропагандистів та проведення екскурсій для російських посадовців із москви та інших регіонів рф (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
Значення дій та наслідки
Колонізація
- Економічна інтеграція в систему держави-агресора: Перереєстрація підприємств за російським законодавством та сплата податків до скарбниці рф забезпечують фінансування агресії та економічне закріплення окупаційного режиму (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Примусова паспортизація та організація псевдореферендуму: Сприяння нав'язуванню російського громадянства співробітникам і допомога в організації фіктивного волевиявлення спрямовані на асиміляцію та підкорення населення ТОТ (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 2 та п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
Пропаганда
- Участь у виставках окупантів та медійне використання заводу: Презентація підприємства на виставках у Мелітополі та Краснодарі, а також надання заводу як майданчика для зйомок російських пропагандистів сприяли виправданню окупації та спробам легітимізації колоніальної політики рф (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
Значущі факти
- Кадри колаборантів: Підприємство під його керівництвом стало базою для зростання колаборантських кадрів; зокрема, колишній юрист заводу Костянтин Горбачов став правовим радником окупаційної «виборчої комісії», а працівник Вадим Пономаренко очолив відділ в окупаційному міністерстві.