МАЛАЯ Ірина Василівна
ПІБ російською: Малая Ирина Васильевна
- Народилася: дата не встановлена
- маріупольська художниця, членкиня створеного окупантами регіонального відділення «спілки художників росії» на тимчасово окупованих територіях України з 2024 року.
Діяльність
Доокупаційний період
Працювала дизайнеркою в компанії «Азовінтекс» у Маріуполі. Займалася художнім розписом посуду, побутового начиння, бочок, а також писала картини (переважно флористику). Її роботи експонувалися в Центрі мистецтва імені Куїнджі в Маріуполі та на виставці в Художньому музеї в Харкові. За свідченням колег, завжди виявляла зневажливе ставлення до української культури, чинила спротив її впливу на свою творчість і відмовлялася розписувати речі в українському стилі (або фарбувала російські орнаменти в синьо-жовті кольори), публічно стверджуючи, що Маріуполь є «руським містом», де завжди говорили виключно російською мовою, та використовувала в роботі російський жостовський розпис.
Діяльність під час окупації
- Після початку повномасштабного вторгнення та захоплення міста російськими військами добровільно залишилася в окупованому Маріуполі, вивезла свої вцілілі картини з харківського музею та зробила публічні заяви про лояльність до окупантів (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
- Увійшла до створеного загарбниками та колаборантами на чолі з Микитою Ковальовим осередку «спілки художників росії» в Маріуполі, присягнувши на вірність державі-агресорці заради можливості вести художню діяльність в окупації (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 3 та п. 4, пп. «в», «г» ЗУ №3005-IX).
- У коментарях російському пропагандисту публічно заявила: «Моя мечта – возобновить все утраченное. Показать, что у нас есть таланты. Те художники, которые не сбежали, - мы патриоты россии», демонструючи повну лояльність державі-окупанту попри те, що російська армія зруйнувала дві її майстерні, знищила місто та вбила тисячі маріупольців (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
- Займається розписом матрьошок, просуваючи російські культурні маркери та символи в окупованому місті, й очікує на отримання приміщення під майстерню від призначеного окупантами гауляйтера Маріуполя Олега Моргуна (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 3 ЗУ №3005-IX).
Значення дій та наслідки
Колонізація
- Інтеграція в культурні структури держави-агресорки: Входження до регіонального осередку «спілки художників росії» та співпраця з окупаційними структурами сприяє легітимізації колоніального контролю рф над культурним простором окупованого Маріуполя (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Сприяння русифікації та культурній асиміляції: Популяризація російських традиційних промислів (розпис матрьошок, жостовський розпис) на противагу українській культурній традиції спрямована на витіснення української спадщини та русифікацію міста (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 3 та п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
Пропаганда
- Публічна глорифікація та виправдання дій держави-агресорки: Публічні заяви російським пропагандистам про те, що художники, які не залишили місто, є «патріотами росії», використовуються пропагандистськими медіа окупантів для створення хибного уявлення про добровільну підтримку загарбницької політики рф творчою інтелігенцією (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
Українофобія
- Зневага до української мови та культури: Тривала відмова від створення робіт в українському стилі, невизнання суб'єктності української культури та публічне поширення наративу про те, що Маріуполь є суто «руським містом» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «г» та п. 6 ЗУ №3005-IX).
Значущі факти
- Знищення майна російською армією: Унаслідок російських бомбардувань та обстрілів Маріуполя було повністю знищено дві її художні майстерні, згоріло 58 картин, а вціліле майно було розкрадене мародерами. Вціліли лише ті роботи, які перебували на виставці в Харкові й були вивезені нею після початку повномасштабного вторгнення.
- Правова кваліфікація: Відповідно до норм Кримінального кодексу України її діяльність в окупації на момент публікації матеріалу не містила прямого складу кримінального правопорушення, однак підпадає під дію критеріїв засудження російської колоніальної політики згідно із ЗУ №3005-IX.