Перейти до змісту

ДЗІНІ Стефанія

ПІБ російською: Дзини Стефания

  • Народилася: 1966 рік, м. Мілан, Італія
  • глава Комісії етнографії, антропології і етнології Московського міського відділення російського географічного товариства, учасниця пропагандистських проєктів на тимчасово окупованих територіях України.

Діяльність

Доокупаційний період

Уродженка Мілана, славіст-русист за освітою, етнолог, кінодокументалістка і дослідниця італійської діаспори в росії. Багато років працює в Інституті етнології і антропології РАН та структурах російського географічного товариства.

Діяльність під час окупації

  • Очолюючи Комісію етнографії, антропології і етнології Московського міського відділення російського географічного товариства (ММО РГО), виступила ініціаторкою та координаторкою російсько-італійського проєкту «Генуезькі фортеці Криму і Чорноморсько-Азовського басейну» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
  • 30 квітня 2019 року в Римі підписала угоду з італійською громадською організацією «Italia Nostra» про проведення спільних «досліджень» фортець в окупованому Криму разом із вченим секретарем комісії Нікітою Хохловим та керівником ТОВ «Терра» Русланом Тюріним.
  • 25 вересня 2019 року спільно з представником окупаційної влади Криму Гєоргієм Мурадовим провела презентацію проєкту в прес-центрі МЗС рф, заявивши за мету включення українських генуезьких фортець Криму до списку Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО як «серійного пам'ятника» під егідою рф (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
  • Восени 2019 року незаконно прибула до окупованого Криму, провела зустріч із представницею окупаційної влади («віцепрем'єром» Ларисою Опанасюк) та здійснювала несанкціоновані обстеження і зйомки пам'яток культурної спадщини України: Чоргунської вежі, Судацької фортеці, фортець Чобан-Куле, Алустон і Чембало (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
  • 11 жовтня 2019 року взяла участь у пропагандистській прес-конференції в Сімферополі, а 12 грудня 2019 року прочитала підсумкову лекцію в штаб-квартирі РГО в москві; у вересні 2020 року публічно анонсувала чергову незаконну експедицію до Криму (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).

Значення дій та наслідки

Пропаганда

  • Легітимізація анексії через культурно-наукові зв'язки: Залучення європейських фахівців та організацій до спільних заходів на окупованій території для створення видимості міжнародного визнання російського суверенітету над Кримом (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
  • Спроба незаконного привласнення культурної спадщини: Просування ініціатив із перепідпорядкування українських пам'яток міжнародним спискам спадщини під егідою держави-окупанта (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).

Значущі факти

  • Оцінка фахівців: Українські науковці Національного заповідника «Софія Київська» охарактеризували діяльність групи як псевдонаукову профанацію з численними грубими помилками, спрямовану виключно на освоєння державного фінансування рф та політичний піар окупантів.
  • Порушення міжнародного права: Проведення несанкціонованих досліджень пам'яток на окупованій території містить ознаки порушення статті 9 Другого протоколу до Гаазької конвенції 1954 року про захист культурних цінностей у разі збройного конфлікту.

Джерела