КИСЕЛЬОВА Наталія Василівна
ПІБ російською: Киселёва Наталья Васильевна
- Народилася: відомості відсутні
- очільниця «кримської філії фонду розвитку громадянського суспільства», що позиціонує себе як «соціолог та політичний експерт».
Діяльність
Діяльність під час окупації
- Виступаючи для російської пропагандистської агенції «РІА Новості Крим», заявила, що російська мова нібито «була й залишається рідною для переважної більшості мешканців України», а використання її молоддю назвала «протестом проти тотальної насильницької українізації» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 3 ЗУ №3005-IX).
- Стверджувала, що в Україні нібито з'явилися «підпільні російськомовні школи», та заявила, що «якісний російськомовний контент завжди вигравав і виграватиме в україномовного», назвавши ці тенденції «природними процесами» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 3 та п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
- Публічно заявила про нібито «нежиттєздатність української мови у суспільстві», стверджуючи, що громадяни України за кордоном переходять у спілкуванні на російську мову (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «г» та п. 6 ЗУ №3005-IX).
- Звинуватила українську владу в наявності «нацистського режиму», який нібито бачить для себе загрозу в російській мові та застосовує виключно «каральні заходи» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
Значення дій та наслідки
Колонізація
- Сприяння русифікації: пропагувала твердження про вищість російськомовного контенту над україномовним, виправдовувала витіснення української мови та нав'язування російської (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 3 та п. 4, пп. «г» ЗУ №3005-IX).
Пропаганда
- Поширення кремлівських пропагандистських наративів: транслювала через окупаційні пропагандистські медіа звинувачення України в «нацизмі» та дискредитувала мовну політику держави (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
Українофобія
- Приниження української мови: публічно оголосила українську мову «нежиттєздатною у суспільстві», зневажаючи питомі мовні права Українського народу (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «г» та п. 6 ЗУ №3005-IX).