ХАЛЮТА Сергій Михайлович

ПІБ російською: Халюта Сергей Михайлович

Народився: 20.08.1968, Брянська область, РРФСР (російська федерація)
священнослужитель рпц, благочинний Центрального церковного округу в окупованому Севастополі.

Діяльність

Діяльність під час окупації

Під час «Соловйовських читань» у червні 2025 року порівнював українців, які чинять спротив російській агресії, з яничарами та називав війну проти України вимушеними діями «миролюбного російського народу» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 6 ЗУ №3005-IX).
У січні 2024 року взяв участь у нараді митрополита Тихона (Гєоргія Шевкунова) з представниками церковного відділу, який опікується військовими шпиталями. На нараді обговорювали духовну підтримку військових окупаційної армії, їхнє лікування та реабілітацію; джерело не наводить окремих заяв Халюти.
У липні 2025 року під час урочистостей до дня охрещення Русі в окупованому Севастополі просував псевдоісторичні міфи про Херсонес як «точку збірки російської державності та духовності» й «російський Віфлеєм», виправдовував імперські загарбання росії під виглядом «звільнення братів-християн» та схвалював варварську забудову античного городища комплексом «Новий Херсонес» і відновлення монастиря рпц як «відновлення історичної правди» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
Під час проповіді у липні 2025 року публічно виправдовував повномасштабну російську війну проти України як війну «між рідними братами», проголошував концепцію «єдиного народу» з росії, України та білорусі й стверджував про неминуче «з'єднання в одне ціле» навколо Москви (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 та п. 6 ЗУ №3005-IX).
19 березня 2026 року як «благочинний Центрального церковного округу Севастополя РПЦ» виступив із промовою на організованому Сєрґєєм Ґорбачовим круглому столі до 12-х роковин російської окупації Криму та 20-річчя «Севастопольської філії інституту країн СНД» у Морській бібліотеці імені адмірала Лазарєва в Севастополі, де отримав від депутата держдуми рф Константіна Затуліна подячний лист за «великий особистий внесок у возз'єднання Севастополя та Криму з росією, підтримку співвітчизників та активну взаємодію з Інститутом країн СНД» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).

Значення дій та наслідки

Колонізація

Легітимізація привласнення культурної спадщини: публічно підтримував знищення та забудову території пам'ятки світового значення «Херсонес Таврійський» російським комплексом «Новий Херсонес» і передачу її об'єктів під контроль рпц (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).

Пропаганда

Виправдання збройної агресії: маскував російське вторгнення під вимушені й миролюбні дії та виправдовував російські територіальні загарбання (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
Релігійно-ідеологічне виправдання війни: використовував релігійну риторику для виправдання збройної агресії рф проти України як «випробування», просував наратив про Херсонес як сакральну купель «російської держави» та Москву як «третій Рим» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).

Українофобія

Дискредитація українського спротиву: порівнював українців, які захищаються від агресії, з історичними зрадниками, знецінюючи правомірність їхнього опору (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 6 ЗУ №3005-IX).
Заперечення національної суб'єктності українців: пропагував імперський концепт «триєдиного народу», заперечуючи право українського народу на самостійне державне й національне буття та обґрунтовуючи необхідність ліквідації суверенітету України (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 6 ЗУ №3005-IX).

Джерела

Підтримайте проєкт «Лакузи»

Проєкт діє на громадських засадах. Ваша допомога дає змогу викривати злочини окупантів, документувати колаборантів та розвивати базу досьє.

ПІДТРИМАТИ