Перейти до змісту

ГРЕДЖЕВ Ігор

ПІБ російською: Греджев Игорь

  • Народився: дата невідома
  • співзасновник групи компаній «Турбоком», колаборант у сфері промисловості та бізнесу на тимчасово окупованих територіях України з 2022 року.

Діяльність

Доокупаційний період

Співзасновник мелітопольської групи машинобудівних підприємств «Турбоком», до якої входять: Завод турбокомпресорів «Турбоком», ТОВ Виробничо-будівельна компанія «Капітель», ТОВ «МЗТК», ТОВ «Комеком», ТОВ «Ливарна Компанія „МЕЛТ“», ТОВ «Екопромліт».

Діяльність під час окупації

  • Після захоплення Мелітополя російськими окупаційними військами спільно зі своїм бізнес-партнером Віталієм Плакуном розпочав активну співпрацю з окупаційною владою, зокрема з командою призначеного державою-агресором т.в.о. губернатора Запорізької області Євгена Балицького (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Здійснив перереєстрацію заводу «Турбоком» та ТОВ «МЗТК» у законодавчому полі рф, розпочав сплату податків до бюджету держави-агресора, отримавши натомість доступ до російського ринку та постачання сировини й матеріалів із території рф (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Брав безпосередню участь в організації примусової паспортизації працівників підприємств за російським законодавством (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 2 та п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Брав участь в організації та проведенні фіктивного псевдореферендуму 2022 року на тимчасово окупованій території Мелітополя (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Брав найактивнішу участь у пропагандистських заходах окупантів — виставках виробничих досягнень окупованих територій, організованих як у Мелітополі, так і в Краснодарі (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).
  • Надав виробничі потужності заводу для потреб окупаційної пропаганди — підприємство використовувалося для зйомок російськими пропагандистами та проведення екскурсій для приїжджих російських чиновників із москви та інших регіонів рф (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).

Значення дій та наслідки

Колонізація

  • Економічна колаборація та інтеграція в рф: Перереєстрація бізнесу за законодавством держави-агресора та сплата податків до російської скарбниці сприяють функціонуванню окупаційної влади (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Сприяння паспортизації та анексії: Участь у примусовій видачі російських паспортів робітникам заводу та проведенні псевдореферендуму сприяли спробі анексії української території (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 2 та п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).

Пропаганда

  • Пропаганда російської окупації: Участь у промислових виставках у Мелітополі та Краснодарі, а також надання заводу для зйомок російських медіа служили легітимізації колоніальної політики рф (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 1 ЗУ №3005-IX).

Значущі факти

  • Співпраця співробітників з окупантами: Підприємство стало середовищем формування колаборантських кадрів для окупаційних структур; зокрема колишній юрист заводу Костянтин Горбачов став радником окупаційної виборчої комісії, а співробітник Вадим Пономаренко очолив відділ в окупаційному міністерстві.

Джерела