Перейти до змісту

МАКАРОВ Ніколай Андрєєвіч

ПІБ російською: Макаров Николай Андреевич

  • Народився: 22.12.1955, м. Москва, РРФСР (СРСР)
  • директор Інституту археології російської академії наук (ІА РАН), академік РАН, керівник головної наукової інституції держави-агресора, що здійснює організацію незаконних археологічних розкопок на тимчасово окупованих територіях України.

Діяльність

Доокупаційний період

Радянський та російський археолог, історик; з 2003 року — директор Інституту археології РАН у москві, фахівець із середньовічної археології північної Русі.

Діяльність під час окупації

  • Очолюючи Інститут археології РАН, перетворив його на ключову установу держави-окупанта, що організовує та здійснює незаконні археологічні розкопки на окупованому Кримському півострові в інтересах режиму Владіміра Путіна (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Відповідає за загальну діяльність Інституту археології РАН та його структурних підрозділів у Криму, де діють постійні офіційні польові експедиції інституту (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Організував процес ініціювання та подання заяв на отримання «відкритих листів» (незаконних дозволів) до міністерства культури рф, де їх затверджували заступники міністра Сєргєй Обривалін та Ольга Ярілова (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Спільно із завідувачем відділу польових досліджень ІА РАН Алєксандром Маслєнніковим забезпечив обробку та погодження всієї звітної та дозвільної документації щодо кримських польових робіт (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Налагодив тісну співпрацю з Державним Ермітажем під керівництвом Міхаіла Піотровского та місцевим окупаційним «Інститутом археології Криму РАН», очолюваним Вадимом Майком (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Забезпечив виконання державного замовлення рф зі «супроводу» великих будівельних проєктів (зокрема траси «Таврида»), отримуючи субсидії та фінансування з державного бюджету рф та програм підтримки культурного сектору федерального рівня (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).

Значення дій та наслідки

Колонізація

  • Інституціоналізація грабунку культурних цінностей: Надав академічного прикриття масовому вилученню артефактів з української землі, підпорядкувавши провідну наукову установу рф злочинним цілям колоніальної експлуатації культурної спадщини (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
  • Витіснення українського наукового та культурного суверенітету: Санкціонував вивезення знахідок на територію рф та фальсифікацію історії півострова в межах імперського концепту «великої російської культури» (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 3 ЗУ №3005-IX).

Значущі факти

  • Державне фінансування: Інститут під його керівництвом отримує прямі державні субсидії та гранти президента рф на проведення розкопок на території тимчасово окупованого Криму.
  • Санкції: Перебуває під санкціями України як керівник установи, що безпосередньо здійснює незаконну діяльність та привласнення культурної спадщини на окупованих територіях.

Джерела