ОБРИВАЛІН Сєргєй Гєннадієвіч
ПІБ російською: Обрывалин Сергей Геннадиевич
- Народився: 09.10.1975, м. Москва, РРФСР (СРСР)
- заступник міністра культури рф (2015—2020), перший заступник міністра культури рф з 2020 року, посадовець держави-агресора, відповідальний за дозвільну політику та легалізацію незаконних розкопок на тимчасово окупованих територіях України.
Діяльність
Доокупаційний період
Працював у комерційних структурах цивільної авіації (зокрема в авіакомпанії «Аерофлот»), з 2013 року перейшов до міністерства культури рф радником міністра та керівником департаменту міжнародного співробітництва.
Діяльність під час окупації
- У 2015—2020 роках обіймав посаду заступника міністра культури рф під загальним керівництвом режиму Владіміра Путіна (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Починаючи з 2015 року особисто ухвалював рішення про видачу так званих «відкритих листів» — нелегітимних дозвільних документів міністерства культури рф на проведення археологічних розкопок на окупованій території АР Крим на підставі звернень російських академічних установ (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Разом із заступницею міністра Ольгою Яріловою забезпечив різке збільшення кількості виданих дозволів (понад 800 відкритих листів у 2014—2019 роках), що перетворило міністерство культури рф на інституційного координатора пограбування українських надр (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Санкціонував видачу дозволів на розкопки для Інституту археології РАН під керівництвом Ніколая Макарова та Державного Ермітажу під керівництвом Міхаіла Піотровского (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Уможливив проведення будівельних робіт на археологічних об’єктах у Криму під час реалізації окупаційного інфраструктурного проєкту автодороги «Таврида» за замовленням «міністерства транспорту Криму», яке очолював Валентин Дукорський, що призвело до масштабного руйнування пам'яток та вилучення культурних цінностей (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Забезпечував фінансування робіт через державні субсидії та бюджетні програми підтримки культурного сектору рф, які спрямовувалися на фінансування незаконної діяльності російських установ на ТОТ України (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
Значення дій та наслідки
Колонізація
- Легалізація розкрадання спадщини: Створив адміністративно-правовий механізм маскування воєнних злочинів проти культурної спадщини під виглядом «офіційних наукових розкопок» шляхом централізованої видачі відкритих листів Мінкультури рф (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
- Сприяння руйнуванню пам'яток: Своїми рішеннями дав зелене світло на пошкодження шарів культурної спадщини на користь інфраструктурних та мілітарних проєктів держави-агресора на окупованому півострові (містить ознаки порушення ст. 2, ч. 1, п. 3 та п. 4, пп. «в» ЗУ №3005-IX).
Значущі факти
- Інституційна відповідальність: Згідно з правовим аналізом правозахисних організацій, несе пряму персональну відповідальність як посадовець, чиї підписи безпосередньо уможливили розграбування українських музейних і археологічних фондів у Криму.
- Санкції: Перебуває під санкціями України за сприяння окупації та участь у порушенні прав і свобод на тимчасово окупованих територіях.